向券商、銀行買ETF 各有利弊
【許瀞文/台北報導】

券商、銀行都有賣ETF,但部分銀行規定,不能用複委託方式去購買ETF,必須要買投資型保單,以保單連接方式投資,到底跟誰買比較好?銀行說,其實各有利弊,端看投資人怎樣選擇。

台新銀行表示,如果自己是想要買ETF,但用投資型保單去連結,好處就是第一年換投資標的可以不用收手續費,並且投資型保單能夠選擇的標的,就比較多少,不一定只能連結ETF,還能夠連結基金。

但若是以複委託的方式購買,就像買一檔股票、或者一檔基金一樣,如果要轉換投資標的,就變成要單筆售出,重新再買新的標的,不能夠像保單一樣,能自由的轉換投資標的。

這樣的購買方式,對於經常要換投資標的,也有保險需求的投資人來說,也是另一個不錯的選擇,且投資型保單有上百種連結標的,對投資人來說選擇可以多樣化。

相反的,若是只想追求單純一點的投資,不想把投資跟保險扯在一起的投資人,就比較適合以複委託的方式,直接購買某一種ETF,例如看好黃金,就直接買做多黃金的ETF。

在手續費方面,不管是券商或銀行,手續費大約是2至3%,且銀行都規定,ETF必須前收、後收,也就是說投資時要收一次費用,贖回也要收一次費用。

不過,如果是銀行的財管戶,或者下單量比較大的客戶,這個牌告的手續費率就可以有折扣空間,一般來說,理專最低願意打到3折,如果想要再低,恐怕沒什麼機會。

arrow
arrow
    全站熱搜

    劉劉阿伯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()