劉劉阿伯理財教室

鋼索上的芭蕾
楊雅惠

談到有成就的芭蕾舞國度，會讓人想到俄羅斯；論及有成就的經濟地區，卻常會遺忘俄羅斯。俄羅斯雖然也想在經濟上躋身列強，但幾度像在鋼索上跳舞一樣，走得搖搖晃晃。

俄羅斯今年6月中旬以金磚四國（BRICs）之名，舉辦了一場世界矚目的會議，四個國家的領袖會面，分別來自巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）、中國（China），此四國近年來被視為新興經濟體中的明日之星，具龐大市場經濟潛力。該會議討論金融海嘯國際議題，甚至公開挑戰美國的世界主權貨幣地位。

但就在此國際大型會議舉辦前一個月內，國際報導陸續出現某種聲音，包括《經濟學人》、《英國時報》、投資銀行的分析報告，有人已質疑俄羅斯是否夠格繼續掛名金磚四國之一，應否將「BRICs」刪去「R」而減為「BICs」。

蓋金融海嘯期間，俄羅斯的經濟成長率2009年第一季萎縮至-9.5 %，乃為四國之末。其生產資源以原油與天然氣為主，但油價在金融海嘯期間狂跌，經濟生機如被扼喉。經濟基礎單薄，政治風險偏高，銀行體系脆弱。國際貨幣基金（IMF）近來已警示：俄羅斯需要全面性的壞帳與短缺資金批露計畫。

以當前俄羅斯的經濟實力，並不足以單挑美國，卻大張旗鼓打著金磚四國的招牌開會，甚至向美國嗆聲，這是金磚四國史無前例的第一次會議。觀乎俄羅斯召開此會議的意圖，似有藉此強化其緊繫金磚四國地位的意圖，以免遭到除名。這種暫時性的宣傳作法，可看出執政當局的努力，且隨著全球經濟隱隱出現嫩芽回春跡象，國際油價止跌開始攀爬，遂暫時止住了俄羅斯被從金磚四國除名的討論。然而，並未看到俄羅斯提出解除經濟根本問題的作法。

俄羅斯的經濟發展路線，總像走在鋼索上一樣失穩。1991年蘇聯解體，從共產社會主義邁向市場經濟。市場經濟制度的效率較高，但是各種配套機制必須完備。俄羅斯的轉型方式太過粗糙，未經縝密規劃，廢除計畫經濟和全民所有制，只是貿然將原有制度全部捨棄，民眾沒有經商經驗，欠缺成本利潤管理觀念，勞資關係混亂，個人維生技能未具，人民物質生活條件反形惡化，經濟、政治、社會的不安，演變成1993年的莫斯科群眾騷動。

搖搖撞撞的路線，到了1998年，終引起各種危機的全面爆發。金融市場劇烈動蕩，盧布貶值，銀行系統全面癱瘓；財政赤字原為舉債方式改為發行貨幣方式，拖欠退休金造成勞動者不滿，政府頻繁更迭與社會政局不安，各種問題積重難返。其問題之嚴重，引起全球注目緊張，甚至有所謂的1998年「俄羅斯病毒」之喻。

俄國著名音樂家柴可夫斯基所創作的芭蕾舞「睡美人」、「胡桃鉗」、「天鵝湖」，是世界上最偉大的古典芭蕾舞劇。舞者踮著腳尖旋舞，雖然腳尖之著地點不多，但能立、能跳、能轉，此乃高難度的挑戰，需舞者多年打造基礎功力。然而，俄羅斯的經濟發展，並沒像其芭蕾舞者那樣做好內力根基，幾度急急然起舞而屢摔跤，坐困愁城。

觀乎俄羅斯的經濟結構，非常不平衡，其鋼鐵、有色金屬、石化、航空、核能、軍工等工業皆具世界領先水平，但其輕工業，如食品、輕紡、家電等卻不能自給。

俄羅斯若要拓展經濟根基，可考慮若干方向，例如將其航空與軍工方面的科技化為民間科技產業的能量，提昇企業創新能力，並且強化銀行體系等等，尋求兼顧利基、穩定而具動能的發展路徑。未來俄羅斯能否在危機試煉中繼續留駐金磚四國，不再被人提出「BRICs」減為「BICs」的論調，就看其經濟金融基礎是否打造強韌了。