時常看到報章雜誌在寫有關定時定額的報導,例如:”定時定額長期投資 平均成本”或者是”微笑曲線獲利高”,我都無法認同。

在此先對微笑曲線做一個案例說明,如圖:

00006.jpg  

摘至95.6.26工商時報某投信的報導

依照上圖您覺得要賺那5次的U型,你覺得可能嗎?(神才可能)
讀者可能會想:從頭放到尾,則5次U型的報酬都賺到了
那得請你看看下圖的”苦笑曲線”發生了什麼事:
00007.jpg 

每一個苦笑曲線時都賠的很慘,你會不會很厲害的每次都閃過,所以,經過了上上下下、風風雨雨,認列為長期投資後,歷經15年的時間才賺到26%,年複利比同時期的定存還低,風險卻很大,這樣值得投資嗎?

liuliuy8在此向各位報告:沒有業務員或理專會讓你看第二個圖,因為看完你就不會買了,所以請各位在做定時定額投資時,若是投資波動大的市場時,尤其要謹慎,而並非能不謂市場波動

創作者介紹

劉劉阿伯理財教室

劉劉阿伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()