close

工商時報  記者朱漢崙/台北報導

DRAM全盛時期金融業搶捧送現金,推升金融體系DRAM總債權近2,500億元!儘管茂德案如今已將銀行團對DRAM的警戒推升到最高點,但5年前在DRAM全盛時期,可是金融圈競相熱捧現金送錢,從2005年至2007年可說是DRAM產業在金融圈最為風光的時期,金融對DRAM產業迄今累計高達2,500億元的總債權,絕大部分在此一時期造就。

 

銀行主管回想,2006年是近5年來台灣DRAM產業最顛峰的一年,事實上,絕大部分的聯貸案,大概都是在2005年至2007年之間籌組完成,最令人印象深刻的,大概就屬力晶在2006、2007年連續兩年,向銀行業分別吸金400億、600億,合計千億元,在金融圈創下的聯貸熱潮可說盛況空前。

 

特別是2007年8月間簽署的聯貸案,當時與此案相關的相關行庫主管回想,這宗聯貸案是由華銀與國泰世華領銜19家銀行籌組,由於前1年力晶大賺273億元,因此當時掀起一股搶貸風潮:「原先規劃450億元,但因為搶貸者眾,因此規模爆增至600億元,不只如此,力晶的利率還因而取得比2006年規模400億元的聯貸案更低的利率!」

 

當時,該筆聯貸案以商業本票初級市場利率加碼計息,由於當時商業本票初級市場利率為2.68%,因此當時訂下的總利率水準為3.3%,看似比目前為高,但若看加碼點數僅65點,比起2006年400億元聯貸案的加碼點數還少了10點,這類規模大的聯貸案利率比規模小的還來得低,在聯貸圈可說非常少見。

 

除力晶外,包括台塑旗下的南亞科及華亞科兩大DRAM廠,也在該時期緊鑼密鼓向金融圈集資,而茂德籌組100億元聯貸及發行海外可轉債ECB募資100億元,也在當時完成。

 

2007年後,DRAM景氣由盛轉衰,茂德第1次爆發財務危機就是在2008、2009年間發生,力晶在後金融海嘯時期亦曾一度申請紓困;儘管如此,之後DRAM產業的短暫復甦,使得銀行業者仍未放棄投入DRAM放款,較為不同之處在於,這2年新籌組的聯貸案,清一色以背後有「富爸爸」台塑集團撐腰的華亞科、南亞科為主。

 

南亞科在2009年底由台銀籌組180億元聯貸案,華亞科在2010年3月由兆豐銀籌組320億元聯貸案,兩大聯貸案的總利率,甚至都還壓到1.6%的空前超低水準。然而,就在1年之後,台灣DRAM產業在政府產業政策未明、國際景氣反轉,以及韓國大廠激烈競爭之下,仍躲不過走下坡的命運,產業榮景的急轉直下,銀行業者始料未及。

 

政策不明 重創銀行放款信心

工商時報 朱漢崙/新聞分析

對照幾年前銀行業一窩蜂的投入DRAM放款,如今銀行業對DRAM聞風 色變,甚至原本應該在9月上旬就定案的茂德降息紓困案,到現在都 還談不下來,除了國際市場的產能供需急轉直下,以及來自名列全球 第一大的韓國三星等其他國家DRAM大廠削價競爭壓力,政府的產業政 策不明,是令銀行業對該產業難以恢復信心的另一關鍵原因。

 

不少資深銀行主管感嘆,當初熱中於DRAM與面板業的放款,政府對 「兩兆雙星」產業的大力鼓吹,也是重要原因,在政府喊出產業發展 口號「洗腦」業者之下,銀行業投入DRAM與面板業放款就好像被催眠 一樣;然而,政府拉業者上車,但當產業發展面臨瓶頸,需要進行調 整時,政府初始曾有力圖振作的用心,但卻未能有始有終,空留業者 不知如何安全下車。

 

2008年茂德財務危機初爆發時,政府還打算再作產業結構調整,以 「TMC計畫」重新改造DRAM產業,當時銀行業者在政府鼓吹、遊說之 下,在對舊貸款紓困展延還本繳息的同時,甚至還新增貸款讓茂德渡 過難關,但如今政府對茂德案的態度曖昧難明,很多業者不僅深有「 上當」之感,未來即使再出現下一波「明星」產業,銀行業者只怕也 不敢放膽捧場。

 

業者不諱言,有了政府對DRAM產業發展態度前後搖擺的前車之鑑, 現在面板業要出來籌資一定會受牽累,不過業者也坦言,包括DRAM或 面板業,都是需要大量燒錢,不斷作技術更新的行業,政府若不能有 魄力的提出產業政策,讓銀行能有安心放款的後盾,到頭來損失的還 是國家整體的產業競爭力!

 

2011-10-16

工商時報

arrow
arrow
    全站熱搜

    劉劉阿伯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()