劉劉阿伯理財教室

工商時報【本報訊】

 自2008年全球金融風暴以來，對資本主義的質疑就不斷出現，如今，隨著歐債危機持續蔓延、經濟與財富失衡益趨惡化，更是令人不禁懷疑資本主義是否已至盡頭。

這樣的質疑可以自周日法希德義的歐洲四國選舉看出來。根據當前選情研判，這四國無論是總統大選，還是議會選舉，大部分為中間偏右的執政黨都陷入苦戰，而主張社會主義的左翼政治勢力則是聲勢浩大。以法國總統大選為例，周日選後可能就會出現17年來的第1位社會黨總統。

歐洲選情的發展，或可解釋為歐洲當局為尋求化解歐債危機而採取的財政緊縮政策，造成民怨所致。但是人民的不滿絕非僅止於此，更可以看做是對資本主義的抗議。

歐債危機迄今已近3年，儘管速度緩慢，不過仍在持續惡化之中。此一危機堪稱資本主義的傑作：歐元區國家大肆揮霍，在國內吹起資產泡沫，然而隨著泡沫破滅，換來的卻是債台高築，而原本想達成均富社會的理想，卻是變成財富集中的結果。

財富的集中形成資源的壟斷，使得擁有財富者同時也擁有能夠創造財富的有利地位。簡單地說，在資本主義的極度發展下，財富的多寡與創造財富的能力是屬於正向的關係，沒錢的人要賺到他第一桶金的難度大為提高。

財富失衡形成社會的不滿，社會主義的主張開始受到歡迎，而在資源不足下，社會開始尋求讓富者釋出其財富的方式。例如歐美國家近來一直在考慮對金融市場交易課稅，德國總理梅克爾說得好聽，對金融市場交易課稅，是為讓金融市場對經濟復甦出貢獻。然而大家根本稱其為羅賓漢稅，因為此稅的目的就是在劫富濟貧。

事實上，台灣現今的情況也是如此，儘管並未淪落到倒債的地步，但是負債也是步步走高，而貧富差距已成為最為詬病的社會現象，有關當局對房屋時價課稅與開徵證所稅等措施，不也正是某種型式的羅賓漢稅。（王曉伯）

2012-05-07 工商時報